18:59, 23.12.2016

23.12. "Горячая линия". Проблемы с тепломером на проспекте Нахимова

23.12. "Горячая линия". Проблемы с тепломером на проспекте Нахимова 23.12.2016

поділитись:

История с тепломером в 62 доме на проспекте Нахимова началась еще в начале года. Жильцы надеялись: прибор учёта им поможет сэкономить. Они приняли участие в городской программе, по которой 90% стоимости работ взял на себя город, а 10% должны были оплатить сами люди. ВАЛЕНТИНА — инициатор установки тепломера:  «Я собрала где-то по 200 гривен, ну как раз там выходило. Установили они этот счётчик 5 января. Первое показание снимают нам, у нас выходит не 15 гривен кв. м., а 17! Ведь где может быть со счётчиком дороже стоить, чем без счётчика! Я потом говорю, я за брак деньги платить не буду за счётчик! И 10 % не внесла, раздала деньги и сказала, что я умываю руки!» В новом отопительном сезоне проблемой озадачилась Наталья, еще одна жительница дома. Мотив - все тот же: желание экономить. НАТАЛЬЯ — обеспокоена проблемой тепломера:  «У меня двухкомнатная квартира пришла почти 2000 гривен, 1980. До подорожания по квитанциям прошлого года, декабрьским, она была 549 гривен, до 600, до 800 гривен доходила». Но чем больше Наталья вникала в проблему, тем больше возникало у неё вопросов. Женщину смущает и стоимость самого тепломера, а это 15 тысяч гривен. И суммы, которые они должны заплатить управляющей компании: те самые 10% или 1700 гривен за установку тепломера, плюс более 2 тысяч за госповерку. Кроме того, жильцы уверены: их счётчик либо бракован, либо неправильно установлен. Ведь в соседнем доме стоит точно такой же тепломер, но счета приходят намного меньше. Люди хотят, чтобы их прибор обследовала тепловая комиссия, и, если возможно, установила на нём регулятор тепла. Но вся загвоздка - в документации на прибор. НАТАЛЬЯ - обеспокоена проблемой тепломера:  «Нам ЖЭК отказал, т. к. сказали, мы им не оплатили 10%. Чтобы оплатить эти 10%, нам нужно реквизиты, во-первых, от ЖЭКА и полная документация, дубликация нашего счетчика. Технический паспорт нам не дают и все, что касается документации, полностью». У сотрудников управляющей компании «Приморская» своё видение ситуации. Там утверждают, реквизиты предприятия не менялись уже несколько лет. Поэтому никаких проблем с оплатой быть не может. Было бы желание. Во-вторых, как балансодержатели дома, они не имеют право отдавать документацию по тепломеру, хотя и готовы ее предъявить тепловой инспекции. Но даже без специалистов жилищники настаивают, с прибором учета проблем нет, всему виной высота потолков в «сталинке». ТАТЬЯНА КРАСНОЛУЦКАЯ — директор ККП «УК «Приморская»:  «На приёмке этого тепломера к коммерческому учёту присутствовал «Госстандарт», который в обязательном порядке, это госучреждение, и соответственно «Теплосеть» приняла к коммерческому учёту. Т.е. нарушений в проекте нет, тепломер смонтирован, как положено. Дело в том, что вот эти дома они безэлеваторные. У нас в прошлом году была такая ситуация, там, где тепломеры, когда очень холодно, по ряду этих домов были моменты, когда в какие-то холодные месяцы начисления получались выше, чем по норме». Практически такое же мнение и у специалистов «Теплосети». До установки тепломера расчёты производились по средним показателям. Теперь же прибор считает фактически потребленное тепло. ЮЛИЯ СИРОМАХА — и. о. начальника тепловой инспекции ККП «Мариупольтеплосеть»:  «Что б вы понимали, либо мы платим за 50 кв.м., когда тепломер на дом не установлен с высотой потолков 2,5 метра, либо мы платим казалось бы те же 50 метров, но объем тепла, который получает квартира с высотой 3 метра - это еще дополнительный объем, который необходимо учитывать». Кроме того, нужно учитывать и состояние самого дома: стен, дверей в подъездах, лестничных клеток, чердаков, количество батарей в каждой квартире, перепланировки. Сравнивать два, пусть и одинаковых на вид дома, некорректно, говорят специалисты. Перед началом отопительного сезона представители «Теплосети» и жилищного предприятия обследуют все дома и дают заключение о недостатках. Как оказалось, к 62 дому на проспекте Нахимова был ряд претензий. ЮЛИЯ СИРОМАХА — и. о. начальника тепловой инспекции ККП «Мариупольтеплосеть»:  «На чердаке не восстановлена теплоизоляция, а также отсутствует остекление чердака. Если учитывать, что дом «сталинский», мы не можем говорить о том, что будет нормальное теплоснабжение. Когда все недостатки будут устранены, я думаю, все неполадки уйдут, у людей будет нормативная температура и в квартирах, а суммы будут платить не выше, чем у кого-либо, а, может, даже и ниже». В свою очередь специалисты тепловой инспекции готовы еще раз обследовать этот дом и обсудить с жителями все проблемы.