У Кривому Розі дві історії про дітей, які раптово залишилися без нагляду через вуличну мобілізацію їхніх батьків-одинаків, отримали несподіване продовження. Як з'ясували журналісти ТСН, після шаленого розголосу в ситуацію довелося втручатися прокуратурі та місцевим депутатам.
У Кривому Розі продовжилися резонансні події, пов’язані з двома дітьми, які опинилися без нагляду після мобілізації їхніх батьків-одинаків представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Згідно з інформацією від ТСН.ua, обидва батька наразі отримали тимчасову відпустку додому для вирішення юридичних питань щодо статусу єдиного опікуна.
БЕЗ ТАБУ ділиться історіями про життя дітей та розкриває, на якому етапі знаходяться розслідування цих випадків.
Микита і Віола опинилися наодинці після арешту своїх батьків / Фото: ТСН
Повернення тата 5-річної Віолочки
Історія п'ятирічної Віоли Бронової привернула увагу громадськості наприкінці червня. Її батька затримали на вулиці, коли він відводив доньку до дитячого садка, і доставили до територіального центру комплектування. Оскільки інші члени родини не проявили зацікавленості у справі дівчинки, директорка садка Наталія Євтушенко тимчасово взяла її під опіку і прийняла до себе додому.
Згідно з даними, отриманими з джерел у владних колах Дніпропетровщини, ситуація була розв'язана після активного суспільного обурення, яке спровокувало втручання військового прокурора регіону. Батька дівчинки звільнили, щоб він мав можливість зібрати необхідні документи та підтвердити свій статус через суд.
"Я для неї стала просто Наталією, вона дуже рада бачити мене. В мене вже склад малюнків від неї - і відбиток долоні, і такі, що намальовані олівцями, і квіти. Батько Віоли щоранку приводить її до садочка, щовечора забирає додому", - розповіла директорка дитсадка Наталія Євтушенко.
Судові слухання у справі чотирнадцятирічного Микити.
Інша ситуація сталася взимку з 14-річним Микитою. Підліток залишився наодинці і був змушений самостійно звернутися до поліції, оскільки його батько не повернувся з військового комісаріату. Хлопець деякий час провів у дитячому будинку, а згодом, за згодою батька, його тимчасово прийняла в свою родину депутатка Дніпропетровської обласної ради Аріна Пустова.
Мати підлітка наразі проживає за кордоном. Попри обіцянки повернутися в Україну для вирішення питання з дитиною, вона так і не приїхала.
Депутат Аріна Пустова повідомила, що на даний момент молодий чоловік вже знаходиться з батьком, який повернувся, щоб оформити всі необхідні документи.
Зараз все дуже добре. По-перше через те, що хлопець перебуває разом з татом. Батько Микити приїхав владнати питання з документами. Тривають судові розгляди - батько хлопчика доводить в суді, що він є єдиним родичем підлітка.
Обставини та відповідь омбудсмена
Обидва випадки спровокували активну дискусію в суспільстві стосовно способів мобілізації та важливості захисту прав дітей, які виховуються одинокими батьками. Ситуація з направленням підлітка до інтернату раніше перебувала під наглядом Офісу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.
Раніше видання БЕЗ ТАБУ повідомляло, що у Кривому Розі дитину мобілізованого відправили до інтернату, оскільки хлопчик тривалий час намагався самостійно знайти свого батька, затриманого представниками територіального центру комплектування.
#Україна #прокуратура #Поліція #Крим #дитячий будинок #Дніпропетровська область #Мобілізація #Суспільство #Дитячий садок #Уповноважений Верховної Ради України з прав людини #Підлітковий вік #Права дітей #Прокурор #TSN #Опікун #Заборонено #Член парламенту
