Обмеження термінів повноважень міських голів є неприпустимим, адже це порушує права громадян, - заявив Продан.

Цей законопроєкт відображає політичну конкуренцію між тими, хто прагне усунути мерів, які користуються підтримкою населення міст. На жаль, це лише підготовка до виборів. Це не приносить жодної користі країні, а лише служить інтересам тих, хто готовий на все заради перемоги на виборах. Це протистояння сильним лідерам, таким як мер Києва, мер Дніпра та багато інших мерів малих громад, які мають підтримку своїх мешканців і високі рейтинги в своїх містах, - зазначила Оксана Продан.

Вона стверджує, що якщо заборонити громадянам обирати професійні команди, які зарекомендували себе через досвід, це призведе до значного зниження рівня професіоналізму на місцевому рівні. І це торкнеться всіх аспектів нашого життя.

Вона підкреслила, що цей законопроєкт не лише звужує повноваження міських голів, але й обмежує можливості мешканців територіальних громад обирати тих, кому вони віддають свою довіру.

"Цим законопроєктом обмежується вибір громадян. Їм штучно забороняють обирати тих, кого вони хочуть. Це робиться для того щоб інші політики, представники інших політичних сил або просто інші персоналії мали можливість бути обраними всупереч позиції громадян", - наголосила радниця Віталія Кличка.

Продан упевнена, що законопроєкт не вирішить проблему корупції, проте буде свідчити про згортання реформи децентралізації в країні.

"На сьогоднішній день місцеве самоврядування демонструє найбільшу прозорість і найнижчий рівень корупції в усій системі державного управління. Наявність таких контролюючих органів, як НАБУ, ДБР та САП, забезпечує всі необхідні механізми для виявлення та покарання корупціонерів. Якщо особа, яка вже не вперше займає свою посаду, не має судимостей, і їй намагаються заборонити працювати, це зовсім не свідчить про боротьбу з корупцією. Цей законопроєкт є антидемократичним і розробляється лише з метою політичної боротьби, ігноруючи волю народу", - підкреслила Продан.