У четвер, 1 травня, Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення про арешт без встановлення застави чотирьох чоловіків на строк два місяці. Вони підозрюються в причетності до організації схеми постачання на фронт неякісних 120-міліметрових мінометних мін, повідомляє кореспондентка DW з судового залу.
Суддя Володимир Бугіль обрав такий запобіжний захід генеральному директору оборонного заводу на Дніпропетровщині Леоніду Ш., його першому заступнику Олексію К., колишньому керівнику одного з військових представництв міністерства оборони Михайлу Ш. та очільнику групи контролю відповідного підрозділу Юрію Я.
Суддя Бугіль поетапно розглядав питання щодо обрання запобіжних заходів для підозрюваних. 30 квітня він ухвалив рішення про арешт кількох високопосадовців Міністерства оборони, зокрема Михайла Ш. і Юрія Я., а також генерального директора заводу Леоніда Ш. На наступний день, 1 травня, суддя продовжив слухання стосовно першого заступника генерального директора Олексія К. Його захисники, Олександр Щербина та Вадим Колокольніков, подали клопотання про відвід судді Бугіля, посилаючись на можливе втручання в автоматичний розподіл справ. Однак суд відмовився задовольнити їхнє прохання.
Слухання відбувались у закритому режимі - про це клопотали прокурори, посилаючись на чутливу інформацію у матеріалах справи. Журналісти були присутні лише на оголошенні рішень.
29 квітня Служба безпеки України оголосила про затримання осіб, яких підозрюють у вчиненні групового перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань. Це діяння, за інформацією відомства, призвело до серйозних наслідків і відповідно до українського законодавства підпадає під частину другу статті 28 та частину другу статті 114-1 Кримінального кодексу. Підозрюваним загрожує позбавлення волі строком до 15 років.
За даними слідства, на початку 2024 року Агенція оборонних закупівель уклала договір із оборонним заводом на Дніпропетровщині на виготовлення 120-міліметрових мінометних мін. Проте підозрювані виготовляли снаряди з неякісних матеріалів та "виконували роботи з дефектом", через що у мінах не спрацьовувала капсуль основного метального заряду та пороховий заряд. Крім того, як стверджує слідство, до снарядів увійшли додаткові метальні заряди, "які не відповідають стандартам бойового застосування".
За словами представників СБУ, організатори схеми намагалися знизити витрати на виробництво, щоб збільшити прибуток від державного контракту.
На думку слідства, керівництво заводу залучило згаданих представників Міністерства оборони до цієї схеми, покладаючи на них відповідальність за контроль якості мін. За інформацією СБУ, ці посадовці "умисно ігнорували дефекти у партії боєприпасів та внесли недостовірні дані до звітних документів". В результаті, на фронт було відправлено 120 тисяч неякісних мін.
Михайло Ш. свою провину не визнає і вважає підозру необґрунтованою. Його захисник Анатолій Любченко заявив після засідання: "Достатніх доказів його вини наразі немає. Так, він брав участь в оформленні цього оборонного замовлення на стадії перевірки спроможностей підприємства - все було гаразд. Але після цього, коли почалось виробництво, він не працював представником міноборони на цьому підприємстві, а працював на іншому".
Відповідаючи на запитання журналістки DW, він спростував раніше опубліковані в ЗМІ відомості про те, що представник Міністерства оборони спочатку зазначав низку ризиків на підприємстві, але в підсумку видав позитивний висновок щодо його можливостей. "На даний момент така інформація відсутня в матеріалах кримінальної справи," — зазначив Любченко.
Адвокати інших підозрюваних утримались від коментарів щодо позиції захисту. Тим не менш, адвокат Олександр Щербина зазначив, що, згідно з його даними, у матеріалах справи вказано меншу кількість дефектних мін — 38 тисяч, а не 120 тисяч, як заявляла СБУ.
#Боєприпаси #Збройні сили України #Суддя #Дніпропетровська область #Кримінальний кодекс України #Вибухова речовина. #Служба безпеки України #Прокурор. #Ув'язнення #Кримінальне судочинство #Військова частина #Застава #Адвокат. #Міномет (зброя) #Оболонка (снаряд) #Підприємницька діяльність #Deutsche Welle #Шевченківський районний суд міста Києва #Початкова підготовка (вогнепальна зброя) #Аркхвилина #Морська міна
