Суд ув'язнив обвинуваченого на три роки і стягнув на користь сестри загиблого 25 388 гривні матеріальної, а на користь матері - 200 тисяч гривень моральної шкоди.
Інцидент, що трапився в серпні минулого року в Павлограді, Дніпропетровської області, привернув увагу місцевих жителів. В той вечір жінка вигулювала свого собаку, коли до неї підійшов п'яний незнайомець. Він почав висловлювати своє невдоволення, стверджуючи, що собака заважає двірничці виконувати свою роботу. У розпал емоцій чоловік вдарив тварину ногою. Власниця собаки викликала поліцію, проте правоохоронці обмежилися лише усною попереджувальною бесідою, не затримуючи агресора.
У той же час, нетверезий чоловік не знаходив собі місця. Він погрожував жінці і розмахував руками. Тому вона вирішила зателефонувати своєму 34-річному братові, щоб попросити його приїхати і заспокоїти агресора.
Брат господарки собаки намагався мирно вирішити проблему. Проте 48-річний учасник конфлікту став ще агресивнішим і вдарив суперника ногою по руці. У відповідь той вдарив його ляпаса. Хоча удар не виглядав особливо сильним, п’яний чоловік не зміг втримати рівновагу, впав на спину, вдарився головою об асфальт і через 12 днів помер у лікарні від отриманих травм.
Чоловіка, який вступився за свою сестру, звинуватили у вбивстві через необережність. На судовому засіданні він визнав свою провину, підкресливши, що не мав наміру вбивати суперника, а лише прагнув захистити родичку. Він висловив жаль з приводу трагічних наслідків події. Також зазначив, що відвідував лікарню та здавав кров, намагаючись врятувати постраждалого.
На судовому засіданні прибиральниця поділилася своїми спогадами про той вечір, коли вона підмітала вулицю і на неї напали собаки, серед яких опинився пес сестри підсудного. Свідком цієї ситуації став чоловік, який вирішив захистити жінку від агресивних тварин. Він вдарив одного з собак ногою, що й призвело до конфлікту з його господинею.
Сестра загиблого через суд вимагала з обвинуваченого 88,3 тисячі гривень матеріальних збитків. А мати, яка тяжко пережила втрату сина, забажала пів мільйона гривень моральної шкоди та 3000 гривень щомісячної довічної компенсації. Обидві наполягали на найсуворішому покаранні для нього.
Проаналізувавши всі докази, суд встановив, що обвинувачений, який, до речі, є особою з інвалідністю ІІІ групи, не мав наміру нікому завдавати тяжких тілесних ушкоджень, які б заподіяли смерть, або ж умисно вбивати. Саме потерпілий був ініціатором конфлікту, першим завдавав ударів. Але обвинувачений не розрахував сили і не взяв до уваги, що опонент перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Отже, Павлоградський міськрайонний суд ухвалив вирок, відповідно до якого обвинуваченого засуджено до трьох років позбавлення волі. До моменту набрання вироком законної сили він буде перебувати під домашнім арештом. Крім того, з нього стягнуто 25 388 гривень на користь сестри загиблого, а також 200 тисяч гривень моральної компенсації для матері. Водночас суд відмовив у задоволенні позову про щомісячну доплату матері, оскільки вона не змогла підтвердити, що її син систематично підтримував її фінансово за життя.
#лікарня #Дніпропетровська область #Павлоград #Інвалідність #Українська гривня #Поліція. #Пес. #Кам'яний асфальт #Мораль #Вулиця #УДАР (партія) #Кров #Тілесні ушкодження #Емоції #Алкогольна інтоксикація