Глорифікація Російської Федерації, співпраця з ворогом, спротив та ухилення: вироки за злочини проти держави на Харківщині за минулий тиждень.

Протягом тижня в судах було ухвалено шість вироків у справах, пов'язаних з глорифікацією Російської Федерації, колабораціонізмом, непокорою та організацією ухилення від мобілізації на Харківщині.

Один обвинувачений отримав позбавлення волі, один - іспитовий строк, ще двоє -- умовний строк, один службове обмеження та один тримання у дисциплінарному батальйоні. Про це стало відомо з вироків судів в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дергачівський районний суд у Харківській області ухвалив вирок щодо жителя міста Дергачі, призначивши йому умовний термін покарання на 5 років з іспитовим строком 3 роки. Чоловіка визнано винним у розповсюдженні в соціальній мережі "Одноклассники" матеріалів, які виправдовують військову агресію Російської Федерації проти України.

Дослідження показали, що обвинувачений у серпні 2023 року та протягом 2024 року публікував матеріали, у яких обґрунтовував дії Російської Федерації, заперечував факт агресії та прославляв російських військових. Лінгвістичні експерти підтвердили, що ці публікації містять елементи виправдання агресивних дій.

На судовому засіданні обвинувачений усвідомлено визнав свою провину і висловив щире каяття. Суд ухвалив рішення про покарання у вигляді трьох років позбавлення волі за перший злочин і п’яти років за повторні правопорушення. В результаті, за сукупністю скоєних злочинів, остаточний термін ув’язнення становив п’ять років, проте обвинуваченого звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. На нього покладено ряд зобов’язань, які включають регулярну явку до пробаційного органу, повідомлення про зміни в місці проживання та роботі, а також заборону виїжджати за межі України без погодження та користуватися забороненими російськими соціальними мережами.

Суд ухвалив рішення про скасування арешту майна та зобов'язав злочинця покрити витрати на експертизи, що становлять загалом 22 056 гривень. Мобільний телефон, який був використаний під час скоєння злочину, підлягає спеціальній конфіскації на користь держави.

Харківський суд засудив уродженку міста Козятин Вінницької області до 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки за колабораційну діяльність. Суд встановив, що жінка під час окупації Куп'янського району добровільно обійняла посаду "виконуючої обов'язки заступника начальника управління природних ресурсів та екологічної безпеки ВГА Харківської області" в окупаційній адміністрації.

У судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину, пояснивши, що погодилася на посаду через погрози окупантів щодо її сина, який служив у ЗСУ, та через неможливість виїхати з окупованої території, оскільки доглядала за хворою матір'ю чоловіка. Заробітну плату вона не отримувала та щиро розкаялася.

Суд взяв до уваги щире каяття обвинуваченої, її участь у розслідуванні злочину, відсутність попередніх судимостей та позитивні відгуки про неї. Ураховуючи ці фактори, а також висновок пробаційної служби про можливість її виправлення без використання ув'язнення, суд застосував статті 75 та 76 Кримінального кодексу України і ухвалив рішення звільнити обвинувачену від відбуття покарання з іспитовим терміном.

Окрім основного покарання, засуджену позбавлено можливості займати посади в державних органах та місцевому самоврядуванні на термін 10 років. Крім того, на неї покладено обов'язок періодично відвідувати орган пробації, повідомляти про зміни в місці проживання та місці роботи, а також отримувати дозвіл на виїзд за межі України. Суд також ухвалив рішення про стягнення витрат на проведення експертизи в розмірі 6367,2 грн.

Харківський суд ухвалив рішення про затвердження угоди про визнання провини військовослужбовця, який родом із Рівного. Йому було призначено покарання у вигляді двох років обмеження військової служби і стягнення 10% його грошового забезпечення на користь держави за непокору в умовах воєнного стану. Суд встановив, що солдат відмовився виконати наказ командира про ротацію на позиції. Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину, висловив щире каяття та активно сприяв розслідуванню справи.

З огляду на ці обставини, прокурор і обвинувачений уклали угоду про визнання вини, яка була затверджена судом. Було застосовано статтю 69 Кримінального кодексу України, що передбачає призначення покарання нижче мінімального рівня, а також статтю 58 КК України, яка дозволяє замінити позбавлення волі на обмеження в службі. Крім того, суд врахував один день попереднього ув'язнення, зарахувавши його за три дні службового обмеження.

Харківський суд ухвалив рішення про заочне засудження колишньої депутатки Дворічанської об'єднаної територіальної громади, призначивши їй покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною займати певні посади на термін у 10 років за колабораціонізм (ч. 5 ст. 111-1 КК України). Встановлено, що після захоплення смт Дворічна, що в Куп'янському районі Харківської області, влітку 2022 року, ця особа добровільно прийняла посаду "виконуючої обов'язки голови Дворічанського територіального управління військово-цивільної адміністрації Куп'янського району Харківської області" в складі окупаційної адміністрації.

У ході судового розгляду були допитані свідки, які підтвердили співпрацю особи з окупаційною владою та виконання нею організаційно-розпорядчих функцій. Також були досліджені письмові докази, зокрема "укази" окупаційної адміністрації про її призначення та документи, підписані нею на цій посаді.

Суд визнала, що докази, надані обвинуваченням, є належними, допустимими та достатніми для встановлення вини обвинуваченої без жодних розумних сумнівів. При цьому, як обставину, що ускладнює покарання, суд визначив, що злочин був скоєний у умовах воєнного стану. Враховуючи серйозність правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення реального позбавлення волі та застосування додаткових санкцій. Строк відбування покарання розпочнеться з моменту фактичного затримання особи.

Харків'янин разом з трьома знайомими розробили схему ухилення від мобілізації, пропонуючи за гроші формальне зарахування до навчального закладу з метою отримання відстрочки. У липні 2024 року було запропоновано громадянину за винагороду влаштувати його знайомого до коледжу для отримання відстрочки. Громадянин повідомив СБУ, і подальші дії відбувалися під контролем правоохоронців. За послуги з оформлення вступу було домовлено про винагороду в 1500 доларів США.

Для успішного зарахування виникла потреба в оновленні його військово-облікових даних. Було звернення з проханням за винагороду вирішити це питання. Той, до кого звернулися, у свою чергу, за 300 грн замовив у іншої особи підроблений електронний витяг з реєстру військовозобов'язаних, який згодом був використаний при поданні документів до "Харківського фахового коледжу технологій та дизайну".

У серпні 2024 року "студент" офіційно став студентом коледжу, за навчання сплачено 7880 грн. Було надано документ про зарахування, за який один із злочинців отримав 4000 грн. Пізніше через "Нова пошта" була відправлена підроблена довідка про навчання.

У підсумку, харків'янин разом зі співучасниками здійснив дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності ЗСУ шляхом сприяння ухиленню від мобілізації, а також підроблення офіційному документу за попередньою змовою групою осіб. Організатор схеми повністю визнав свою вину, надав покази та зобов'язався співпрацювати у розслідуванні інших подібних злочинів. Сторони погодили покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та інвалідність обвинуваченого.

Солдата, родом із міста Інгулець у Дніпропетровській області, який служив за мобілізацією, звинуватили у непокорі в умовах війни. 17 січня 2025 року він не підкорився усному наказу командира про переміщення підрозділу на бойову позицію.

Суд врахував обставини, що пом’якшують покарання, зокрема визнання вини та щире каяття обвинуваченого. Обтяжуючих факторів не було виявлено. Також суд звернув увагу на те, що підсудний є учасником бойових дій, раніше не мав судимостей, виховує неповнолітню дитину та має задовільні характеристики за місцем служби. Враховуючи ці пом'якшуючі обставини, думку прокурора та норми статті 62 Кримінального кодексу України, суд призначив солдату покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, яке було замінено на тримання у дисциплінарному батальйоні на той же строк.

Не слід забувати, що ви можете оновити свої військово-облікові дані в спрощеному режимі, скориставшись можливостями платформи Резерв+.