Куп'янськ став важливим етапом у захисті України, але майбутнє виглядає невизначеним, - зазначає The Economist.

За інформацією The Economist, Україна приховує деталі операції в Куп'янську, оскільки сподівається, що ці стратегії дозволять їй відновити свою перевагу в інших регіонах.

Українські Сили оборони здійснили ефективну контратаку в Куп'янську, відібравши контроль над більшою частиною міста та оточивши невеликі угруповання російських військ. Це сталося всього через кілька тижнів після того, як Володимир Путін проголосив Куп'янськ підконтрольним Росії. Як повідомляє The Economist, успіх в Куп'янську став важливим позитивним моментом для української оборони, хоча в загальному перспективи на фронті залишаються досить туманними.

Як зазначає видання, багато чого в операції в Куп'янську залишається таємницею, почасти тому, що вона ще триває. Однак це також може бути пов'язано з тим, що Україна тримає в секреті методи, які, як вона сподівається, допоможуть їй повернути перевагу в інших місцях.

"Існують військові стратегії та різноманітні варіанти дій, але ця інформація не повинна бути відома противнику", - зазначає Ігор Оболенський, командир Харківського корпусу, який створив початковий план операції. "Насамперед, це вимагає креативного мислення, чуття ворога та усвідомлення його ритму".

Контрнаступ в Куп'янську є однією з небагатьох позитивних новин для України, проте в інших регіонах Росія продовжує використовувати свою чисельну перевагу в особовому складі та техніці, що призводить до швидшого відступу українських сил, ніж коли-небудь з початку конфлікту. За інформацією, отриманою від джерела в українській розвідці, п'ята армія Росії наразі випереджає свій оперативний план на "кілька тижнів", активно просуваючись на захід у районі міста Гуляйполе в Запорізькій області.

22 місяці оборони Покровська і Мирнограда наближаються до свого завершення. Військовослужбовець 38-ї бригади розповів, що його підрозділ зміг увійти до Мирнограда лише після того, як два інші підрозділи відмовилися, адже "хтось мусив виконати цю місію". До початку грудня місто виявилося фактично в оточенні, без безпечних шляхів для евакуації та без наказу про відступ.

Сіверськ на Донеччині також демонструє схожу трагічну ситуацію. Завдяки своєму розташуванню на височині, це місто виконувало роль українського форпосту, стримуючи наступ російських військ до Слов'янська та Краматорська. Однак до середини грудня, ймовірно, більша частина Сіверська вже була під контролем Росії, а деякі підрозділи армії навіть почали просуватися за його межі.

Високопоставлений український офіцер сказав The Economist, що ключові позиції могли б утримати, якби були задіяні резерви. Але цього не сталося:

"Якщо лінія оборони зараз прорветься, це буде не локальний відкат. Сіверськ - лише перший камінь. Це викличе ланцюгову реакцію паніки".

Україна зазнає труднощів на Донбасі та Запоріжжі з трьох причин, зазначається в статті. Перша - це проблеми з призовом на військову службу і матеріальним забезпеченням. Росія, навпаки, спирається на набагато більший резерв і не зазнає особливих труднощів із пошуком новобранців. Джерело в Генеральному штабі України повідомило, що в першій половині 2025 року російська армія, незважаючи на важкі втрати, поповнювалася в середньому на 8000-9000 солдатів на місяць, тоді як Україна ледве поповнювала свої втрати.

"Вони, як і раніше, перевищують свої плани з набору на 20-30%", - сказав український розвідник. "Вони створюють у регіонах такі умови, що люди вибирають між голодуванням і підписанням великого контракту зі збройними силами".

Ще одним важливим аспектом є зростаюча майстерність Росії у використанні дронів у бойових діях. Нині втрати серед операторів безпілотників та інших осіб у тилових зонах перевищують ті, що спостерігаються серед піхотинців на передовій, що є суттєвим відхиленням від ситуації на початку конфлікту.

Третім фактором є проблеми з командуванням на місцях. Водночас там, де російські війська стикаються з узгодженою, систематичною обороною, вони зупиняються, сказав командир елітного українського підрозділу безпілотників, який брав участь в атаці на Куп'янськ.

"Наступ російських сил явно має за мету продемонструвати впевненість під час переговорного процесу. Хоча це може приносити певні результати, його вартість є значною. Тим не менш, тактична перемога в Куп'янську свідчить про те, що потенціал України іноді перевищує те, що може здаватися на перший погляд", - зазначає The Economist.

Як раніше інформував УНІАН, відповідно до даних DeepState, противник захопив село Серебрянка в Донецькій області та розширив свої позиції в околицях шести населених пунктів, зокрема поблизу Дронівки, Свято-Покровського, Званівки, Пазеного, а також у Сіверську та Переїзному.

Французьке видання Le Figaro повідомляє, що одночасні кризи на різних ділянках фронту від Куп'янська до східної частини Дніпропетровської області вказують на дедалі більше виснаження українських військ, які не мають достатньо ресурсів, щоб утримувати російські сили на всіх ключових напрямках.