В Одесі військовослужбовця територіального центру комплектування засудили до семи років ув'язнення за грабіж, якй він скоїв під час дії воєнного стану. Як відомо, чоловік напав на літню жінку просто на вулиці, вихопив у неї сумку та зник з місця події.
Цю інформацію містить рішення Хаджибейського районного суду Одеси, яке було опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових актів.
Судом було встановлено, що інцидент стався пізно ввечері 26 жовтня 2025 року на вулиці Космонавтів. Обвинувачений, котрий служив у військовій частині за мобілізацією та виконував обов’язки стрільця в підрозділі охорони, знаходився неподалік житлового будинку, коли помітив незнайому жінку, яка тримала сумку. У цей момент у нього виник намір здійснити відкрите викрадення майна.
Скориставшись своєю фізичною перевагою, військовослужбовець підкрадався до жертви ззаду та різким рухом вирвав у неї сумку. Всередині виявилися мобільний телефон Samsung, готівка, два ліхтарики, сонцезахисні окуляри з діоптріями, гаманці, парасолька, продукти харчування та пенсійне посвідчення. Загальна вартість втраченого майна склала 2450 гривень. Після скоєння злочину чоловік втік і невдовзі позбувся викрадених речей.
Під час судового засідання підсудний повністю визнав свою провину і підтвердив деталі злочину. Він розповів, що перед інцидентом спілкувався телефоном зі своєю дівчиною, згадуючи про службу в ТЦК. За його словами, випадкова проходила жінка почула його розмову і почала висловлюватися про нього в негативному ключі. Чоловік вирішив, що жінка має проросійські погляди, і вирішив "провчити" її.
За словами обвинуваченого, він почекав, поки жінка вийде з магазину, після чого раптово вирвав у неї сумку разом із пенсійним посвідченням, яке спочатку помилково прийняв за російський документ. Усвідомивши, що документ є українським, він кинув його на дах торгового павільйону. Інші речі з сумки він викинув у сміттєвий контейнер. Згодом пенсійне посвідчення було повернуто його власниці, а втрату решти майна чоловік компенсував фінансово.
Постраждала не прийшла на судове засідання, проте надіслала письмове повідомлення, в якому повідомила, що не має заперечень проти розгляду справи без її присутності. Вона також зазначила, що їй вже компенсували матеріальні збитки, а питання про покарання залишає на розсуд суду.
Окрему увагу суд звернув на кримінальне минуле обвинуваченого, оскільки чоловік неодноразово притягувався до відповідальності за крадіжки, незаконний обіг наркотиків, а також був засуджений за умисне вбивство. Усі попередні покарання він відбув у повному обсязі. Однак суд врахував щире каяття підозрюваного, повне визнання вини, відшкодування потерпілій, проходження військової служби та наявність двох малолітніх дітей. Та все ж обтяжуючою обставиною став рецидив злочинів.
За підсумками розгляду суд визнав військовослужбовця винним у пограбуванні, вчиненому в умовах воєнного стану, за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України. Йому призначили мінімальне покарання в межах санкції статті -- сім років позбавлення волі.
Згідно з інформацією, викладеною у документі, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів після його оголошення. До моменту, коли вирок набере законної сили, для засудженого запобіжний захід не було визначено.
Нагадуємо, що 7 лютого правоохоронці Дніпропетровщини затримали трьох військових з територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яких підозрюють у заподіянні смертельних травм місцевому жителю.
Також Фокус писав, що, на думку голови Національної поліції Івана Вигівського, українці "мінімально" довіряють представникам ТЦК, і це це дуже негативно впливає на імідж Національної поліції.
#Злочин #телефон #харчування #Росія #Українці #Дніпропетровська область #Військовослужбовці #Роздрібний магазин #Національна поліція України #Кримінальний кодекс України #Українська гривня #Одеса #Мобільний телефон #Фокус (український журнал) #Тілесні ушкодження #Samsung #Ліхтар #Військовий стан #Позбавлення волі #Діоптр #Судове рішення (право) #Намір (кримінальне право) #Окуляри #Грабіж
